Дуальность и старые Боги

Бог и дьявол. Черное и белое. Добро и зло. 

Такая дуальность хороша для малышей, это первые шаги в образовании. Они пока не готовы для более сложных конструктов, поэтому есть кашу - хорошо, а брать что-то с пола - кака. Для малышей хорошо, легко усваивается, задает необходимые контуры поведения, а когда появится речь, можно насыщать нюансами, деталями, цветами.
Проблема в том, что кто-то ;) решил не насыщать никакими нюансами и деталями, а как можно дольше продлить людям сказочное детство.

До недавней поры во всех фильмах, сериалах с первых секунд было понятно кто главный герой, кто хороший, кто плохой.

Взрослые фильмы и сериалы начали показывать, вот буквально недавно, помните, как в игре престолов Неда Старка привели на плаху, и все такие "интересно, как же его спасут?", "вот сейчас" нет, "вот сейчас", нет, "вот сейчас точно, в последний момент вытащат", а потом раз и его голова падает оземь - шок. Что это было? Как?

Получается, он неглавный герой? Его сын - главный герой! Все нормально (бд еще пытается цепляться за привычные сценарии и стремиться как можно быстрее найти объяснение и подтверждение старой картины миры), а потом случается красная свадьба.

А последний сезон вообще шикарен, чья-то героиня "вдруг" (нет) оказалась тем, кем оказалась (демократом))). У малышей была истерика).

Это срез общества, "взрослых" в нем на удивление мало. Настолько мало, что даже в высоких кабинетах сидели и сидят дети, которые всерьез верят и финансируют победу одного маленького "Героя" (нет) в его борьбе против "орков" и в этом казино проигрываются до трусов. 

Мир, в котором есть абсолютное добро и зло, мягко говоря, не блещет интеллектом, цветами и красками. И это накладывает свой отпечаток на культуру, способы взаимодействия, мышления, уровень коммуникации и т.д.

Давайте подумаем, а как на нас самих влияет эта дуальность, эта вера в доброе и злое, хорошее и плохое?

Например, в отношениях такая картина мира ограничивает качественные переходы. Отношения есть, время идет, а развития отношений нет, качественного перехода нет, ничего более глубокого и душевного не открывается. Почему? Да потому что сегодня он герой, хороший, а завтра что-то не так - плохой. Т.е. ярлык в БД (базе данных) постоянно скачет (герой/злодей, хороший/плохой). Что остается? Постоянная неопределенность, не уверенность, недоверие. Шаг вперед - шаг назад. Открываться тяжело, постоянные подозрения, неосознанные провокации, любит/не любит и т.д. Сколько бы лет не прошло, сколько бы трудностей вместе не было пройдено - отношения на том же уровне, только вместо новизны и интереса друг к другу, присущие начальному этапу отношений, появляется подзаебанность друг другом, а если бой жизни был ярким, опасным, острым - то и уважение. 

В дружбе. (Ее нет, подмена выгодой, приятельство, потребность с кем-то общаться)
В обучениях. (недоверие, сомнения - плохое восприятие, слабая реализация полученных знаний)
В партнерстве. (недоверие, страх, перестраховки - медленное движение или топтание на месте)

В понимании себя. Отсюда эти постоянные скачки я невероятен - я унылое Г, я хороший - я плохой, я мальчик - я девочка и вот это вот все. Отсюда же навязчивая потребность развиваться. 

В реализации. Выбранное ремесло и путь вначале зажигают, вдохновляют (хорошие), потом неизбежно слушается ошибка, препятствие, сложность и путь становится плохим или неправильным (есть же даже школы, где так и говорят: твое - это когда все само, все легко - т.е. хорошее:) ). Отсюда сомнения "это не мое", и новые поиски хорошего и правильного. Потом повторение сюжета.

Что здесь общего? Ограничение, если в картине мира присутствует сильная дуальность - это крест на росте, глубине и т.д. Плюс человек становится легко управляем, поддается простейшим манипуляциям. Легко готов стать воином света и рубить головы "нечисти", даже если "нечестью" объявят его родителей, жену или брата.

Как лучше? Если, вернуться на пару тысяч лет назад мы увидим, что, например, Греческие Боги - они и не добрые и не злые, и не плохие и не хорошие. В них с горочкой и условно божественного и условно дьявольского. Аполлон - красавец, атлет, бог Света, и он же содрал заживо кожу с Марсия, потому что тот имел неосторожность всем говорить, что играет на музыкальном инструменте лучше Аполлона. Гефест - искуснейший мастер, творец, созидатель, воплощающий произведения искусства, и в то же время хромой, косой, пытался убить мать, шантажом получил себе невесту. 

Понимаете? Они (боги) не были абсолютно плохими или хорошими, они были объемны, и знакомство с ними давало молодому человеку понимание объемности человеческой природы. И если тебя кто-то кормит печеньками это не значит, что он хороший и ему можно доверять. А если кто-то тебе лупит по жопе - не значит, что он плохой. Эта культура и мифология готовила людей к реальной взрослой жизни. Это давало понимание и принятие объема, что позволяло людям глубже и объемнее понимать себя, общаться с собой и с другими людьми, не с шаблонами, не с масками, а человеку с человеком, настоящему с настоящим, живому с живым. 

Цените таких людей, становитесь такими людьми, умножайте таких людей.

(ставьте лайки таким людям;) )